+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Действителен ли договор дарения слеланый перед судедным заседанием по разделу имушества

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан ст. Постановления коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан февраль, Постановления коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан февраль, Справка о результатах отправления правосудия областными и приравненными к ним судами с участием присяжных заседателей по итогам года Важнейшей составной частью правосудия является доказывание, и вопросы доказательства в гражданском процессе занимают одно из центральных мест. Основная цель судебного разбирательства заключается в защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, для чего требуется установление фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, и всестороннее их исследование, ввиду чего проверка и оценка доказательств имеют первостепенное значение в обеспечении защиты нарушенных прав и интересов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Нормативно-правовая база

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дарственная на квартиру в 2020 году. Особенности оформления дарственной. Преимущества и недостатки

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан ст. Постановления коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан февраль, Постановления коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Казахстан февраль, Справка о результатах отправления правосудия областными и приравненными к ним судами с участием присяжных заседателей по итогам года Важнейшей составной частью правосудия является доказывание, и вопросы доказательства в гражданском процессе занимают одно из центральных мест.

Основная цель судебного разбирательства заключается в защите прав и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, для чего требуется установление фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, и всестороннее их исследование, ввиду чего проверка и оценка доказательств имеют первостепенное значение в обеспечении защиты нарушенных прав и интересов. Задача суда сводится к тому, чтобы в процессе рассмотрения конкретного дела выяснить обстоятельства, характерные для спорного правоотношения, и правильно применить к установленным юридическим фактам норму материального права, т.

Комментируемая статья определяет понятие доказательства, перечисляет средства доказывания в гражданском судопроизводстве, указывает на содержание предмета доказывания по гражданскому делу.

Общие нормы о доказательствах носят процессуальный характер и расположены в комментируемой главе. Эти нормы могут быть использованы при рассмотрении и разрешении любого гражданского дела. Под доказательствами в юридической литературе традиционно понимаются сами сведения о фактах, а также средства, с помощью которых эти сведения могут быть получены средства доказывания перечислены в части второй комментируемой статьи.

С целью правильного и своевременного разрешения гражданского дела, защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свободы и законных интересов суду необходимо правильно установить фактические обстоятельства дела, для этого получив достоверные сведения об этих обстоятельствах в ходе судебного разбирательства, правильно их квалифицировать, т. Доказательствами могут быть любые сведения о любом факте и явлении объективной действительности, поэтому заранее определить перечень фактических данных, которые могут являться доказательствами, невозможно.

Статья Доказательства 1. Доказательствами по делу являются полученные законным способом фактические данные, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Эти фактические данные устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертов, протоколами процессуальных действий, протоколами судебных заседаний, отражающими ход и результаты процессуальных действий, и иными документами.

Доказывание по каждой категории дел сугубо специфично: есть свой предмет доказывания, особенности в распределении обязанности доказывания и допустимости доказательств.

Однако доказательствами являются не все без исключения фактические данные, а те из них, посредством которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному гражданскому делу, и лишь в том случае, если они получены в установленном законом порядке.

В редких случаях возможно установление фактов и без доказательств, в случае, если эти факты суд и другие участники процесса могут воспринимать непосредственно: 1 факт возврата долга ответчиком в зале суда; 2 представление суду документа носителя информации , имеющего существенное значение для правильного разрешения дела например, ордер на спорную квартиру, свидетельство о заключении брака.

По характеру связи с устанавливаемым фактом доказательства могут быть прямыми и косвенными. Деление доказательств на прямые и косвенные проводится в зависимости от связи доказательства с предметом доказывания по гражданскому делу. Содержание прямого доказательства совпадает с содержанием доказываемого обстоятельства, входящего в предмет доказывания, и позволяет суду сделать однозначный вывод о наличии либо отсутствии устанавливаемого факта.

Как правило, прямое доказательство не нуждается в сопоставлении с другими доказательствами, подтверждающими такой же вывод. Однако следует иметь в виду, что прямые доказательства, как и косвенные, не имеют заранее предусмотренной силы и подлежат оценке наряду с другими доказательствами.

Например: 1 свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество является прямым доказательством, подтверждающим наличие права собственности лица на имущество, и не требует дополнительных доказательств, подтверждающих это право; 2 расписка в получении денежной суммы, выданная заимодавцем, подтверждает факт возврата денег заемщиком; 3 акт о несчастном случае, произошедшем на производстве, является прямым доказательством указанного факта.

В некоторых случаях, если такое сопоставление и бывает необходимо, то лишь для того, чтобы проверить достоверность прямого доказательства. Например: 1 по иску о признании свидетельства о праве наследования недействительным ответчиком в обоснование своих возражений против иска было предъявлено заявление об отказе от принятия наследства.

Поскольку заявление было оформлено в ненадлежащей форме и к тому же оно противоречило другим установленным по делу обстоятельствам, у суда возникли сомнения в его достоверности.

Косвенные доказательства могут свидетельствовать только о большей или меньшей вероятности. В целях исключения ошибок при применении косвенных доказательств в гражданском процессе такие доказательства подлежат оценке только в совокупности со всеми материалами дела, при этом они должны подтверждать и дополнять друг друга, не противоречить, достоверность каждого доказательства не должна вызывать сомнений, и в своей совокупности косвенные доказательства, установив непосредственную связь с доказываемым обстоятельством, должны позволить суду сделать однозначный вывод по устанавливаемому факту.

Например: 1 факт зачисления на банковский счет заимодавца суммы, равной сумме задолженности заемщика, может подтвердить исполнение заемщиком своей обязанности перед заимодавцем; 2 почтовая квитанция о переводе косвенно доказывает существование возможности между сторонами договора займа. В части второй статьи 64 ГПК перечислены средства доказывания, т.

Следует полагать, что сведения о фактах, полученные в иной, не предусмотренной законом процессуальной форме, не являются судебными доказательствами.

В перечисленные средства доказывания не включены заключения специалистов, возможно, из-за того, что специалист дает суду консультацию, исходя из своих профессиональных знаний, не проводя специального исследования.

На практике суды по вопросам, требующим специальных познаний, привлекают специалиста для дачи разъяснений путем допроса, в некоторых случаях — как свидетеля. Консультация специалиста, предоставленная в письменной форме, подлежит обязательному оглашению в судебном заседании и приобщению к делу. Пояснения специалиста в устной форме заносятся в протокол судебного заседания. Свидетельские показания 1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Не признаются доказательством показания лица, если оно не может указать источник своей осведомленности. Не подлежат допросу в качестве свидетеля: 1 лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, за исключением дел по спорам о воспитании детей; 2 представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;.

В зависимости от способа формирования доказательства могут первоначальными и производными. Деление доказательств на первоначальные и производные производится в зависимости от характера связи с устанавливаемым обстоятельством. Первоначальные доказательства отображают обстоятельство непосредственно, как полученные из первоисточника без промежуточного звена другого доказательства.

Например: 1 показания очевидца события; 2 сведения, содержащиеся в оригинале документа. Производным называется доказательство, которое воспроизводит сведения либо содержит информацию, полученную из других источников. Между производным доказательством и подтверждающим его фактом присутствуют одно или несколько промежуточных звеньев, что допускает возможность искажения или утраты информации при передаче от первоначального доказательства к производному.

На практике по гражданским делам производные доказательства зачастую используются для обнаружения либо проверки первоначальных доказательств. Производное доказательство включает содержание первоначального и возможно лишь при его наличии. Для данного вида доказательства характерно то, что между ним и сведением, которое оно подтверждает, могло пройти значительное время и произойти другие события, что не исключает возможности допущения какого-либо искажения.

Зачастую производные доказательства применяются для выявления, а в необходимых случаях — закрепления и подтверждения первоначальных доказательств. Например: 1 показания свидетеля, которому известны обстоятельства, имеющие значение для дела, из других источников; 2 копии вещественных доказательств. По источнику доказательства делятся на личные и вещественные. Личные доказательства происходят от человека объяснения, показания, заключения экспертов, иные документы.

Вещественные и письменные доказательства представляют собой предметы материальной среды, источником их является материальный объект. Лицо вправе отказаться от дачи свидетельских показаний в суде против самого себя, супруга супруги и близких родственников, круг которых определяется законом.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства или место работы, обосновать необходимость допроса этого свидетеля. Свидетелем может быть любое физическое лицо, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, способное по своему физическому и психическому состоянию правильно воспринимать факты и дать о них правдивые пояснения. Перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля, определен в части второй приведенной статьи и не является исчерпывающим.

К лицам, которые не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, относятся малолетние дети, которые не способны правильно воспринимать факты и давать о них показания, лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными.

Малолетние дети, которые по своему возрасту и физическому развитию могут правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания, могут быть допрошены в качестве свидетеля в присутствии родителей или лиц, их заменяющих. Лица, имеющие психические и физические недостатки, могут быть допрошены в присутствии опекуна и или врача соответствующего медицинского учреждения.

Суд не должен отказывать лицу в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, если такому лицу неизвестны все сведения о свидетеле, приведенные в комментируемой части четвертой статьи 79 ГПК, при условии, что у суда имеется реальная возможность в соответствии с частью четвертой статьи 66 ГПК оказать содействие в истребовании доказательств. Назначение экспертизы 1. Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также письменных консультаций специалистов не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения экспертизы по тем же вопросам.

Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе. В качестве эксперта может быть вызвано не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Производство судебной экспертизы может быть поручено: 1 сотрудникам органов судебной экспертизы; 2 лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;. Комментируемая статья в содержательном аспекте охватывает различные вопросы, связанные с основаниями и порядком назначения судебной экспертизы, указанием органов, производящих экспертные исследования вещественных доказательств, процессуальными правами сторон, суда.

Особенность проведения в гражданском судопроизводстве экспертизы всегда связана с процессуальным решением суда, когда для правильного установления каких-либо обстоятельств дела требуются специальные познания специалиста в области науки, техники, искусства.

Предназначением экспертизы является получение новых письменных доказательств, основанных на результатах исследования с использованием специальных знаний, представленных сторонами вещественных доказательств как материальных носителей информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Объектом экспертного исследования могут быть также живые люди, действия, явления, на основании которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы.

Экспертные исследования объектов производятся экспертами системы государственных органов судебной экспертизы: Центра судебных экспертиз Министерства юстиции Республики Казахстан и его территориальных подразделений; Центра судебной медицины Министерства здравоохранения Республики Казахстан и его территориальных подраздений; специализированные подразделения государственных органов, к функциям которых отнесено производство судебной экспертизы в соответствии с законодательными актами экологическая, архитектурно-строительная, пожаро-техническая и др.

Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа предложенных лицами, участвующими в деле. Требование суда о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано или опротестовано. Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд , а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

О назначении экспертизы суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда, время, место назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; вид экспертизы; основания для назначения экспертизы; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование органа судебной экспертизы либо фамилию, имя и отчество лица, которому поручается производство экспертизы; объекты и иные материалы дела, направляемые для производства экспертизы.

В определении также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной статьей Уголовного кодекса Республики Казахстан. В гражданском судопроизводстве в целях установления имеющих значение для дела обстоятельств могут назначаться различные виды судебных экспертиз. Например, судебная экспертиза документов в целях исследования почерка и подписи, судебная экспертиза веществ и материалов лакокрасочных, горюче-смазочных материалов, почв, скоропортящихся продуктов, волокнистых материалов и изделий из них и др.

В соответствии с частью первой настоящей статьи экспертиза назначается судом в тех случаях, когда для исследования доказательств и материалов, имеющих значение для дела, требуются специальные научные знания.

Экспертиза в гражданском судопроизводстве — это процессуальная деятельность эксперта, обладающего специальными научными знаниями, по исследованию представленных ему судом вещественных доказательств и материалов в целях выявления новых доказательств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего гражданско-правового спора, выявления действительных прав и обязанностей сторон.

Законодатель предусмотрел, что наличие у участвующих в деле лиц специальных научных знаний не освобождает суд от необходимости назначить соответствующую экспертизу для получения доказательственных фактов посредством исследования объектов экспертизы в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Не освобождает суд от назначения соответствующей судебной экспертизы и то, что судья может обладать специальными научными знаниями, например, в области почерковедения, дактилоскопии, проектирования и т. Экспертиза назначается для исследования вещественных доказательств как в целях выявления имеющих значение для дела обстоятельств, так и в целях установления достоверности таких доказательств.

В то же время суд не может назначить правовую экспертизу, например, по содержанию нормы права, по вопросу о том, какие нормы права подлежат применению к возникшему спорному правоотношению и т.

Поэтому в соответствии со статьей ГПК законодатель возложил на суд обязанность определить, какие нормы материального права подлежат применению к установленным в судебном заседании обстоятельствам спорного правоотношения. Основное назначение проведения экспертизы состоит в получении научно обоснованных сведений о фактах, имеющих значение для дела, а не о содержании норм права. В части второй статьи содержится принципиальное положение о том, что находящиеся в деле письменные доказательства заключение ведомственной инспекции, заключение аудитора, оценщика, консультация специалиста, акт ревизии, проверки не заменяют заключение эксперта.

Если такие письменные доказательства оспариваются стороной или ее представителем в судебном заседании, то суд может назначить соответствующую экспертизу.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

.

Нормативно-правовая база

.

.

.

.

.

.

.

Крепкая историческая память, ответственность перед заседание считалось правомочным, если присутство- этапе сватанья договор о браке расторгался, то это не венниками имущества родителей, а невиновный супруг судам, возглавляемым высшим судебным учреждением.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. blacewecflim76

    Я думаю автоевросилу купили

  2. Агнесса

    В нашем доме прописан мой племянник, который работает заграницей. Сейчас идёт переоформление субсидий. Правильно я понимаю, что субсидии нам не выделят, несмотря на то, что из 4-х прописанных два инвалида с пенсией, один в центре занятости, и вот один зарубежом? Если, действительно, не выделят, то есть ли какой-нибудь путь получить нам субсидию?

© 2018-2021 b-onix.ru